找回密码
 立即注册(未收到验证邮件请检查邮件垃圾箱)

再写缠论的基本面和比价关系

[复制链接]
发表于 2024-6-2 14:28:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
昨天写了一篇关于缠论的基本面和比价关系,这一篇就直接引用缠论原文如下,作为这两部分内容的终结篇,如果你还不能明白,那就自求多福吧!

缠论原文第72课:
对于散户来说,那种靠拿着原始股就可以翻几十几百几千倍的时代早过去了。靠研究公司基本面买股票,那种积累速度太慢,只适合大资金。(个人注:天天记挂着缠论的基本面,先问问自己是不是大资金?)其实,一切关于基本面的研究,最终都归结于行业或总体经济的发展。(个人注:归根结底,是不是就是关于各行业各种茅的研究和发展,至于总体经济嘛,先问问自己具不具有这样的水平?)最简单、最不伤脑筋的方法,本ID也说过,就是买指数基金或者具体行业、板块的基金。对于散户来说,你对基本面的研究能力要超过一个好的基金团队,可能性是微乎其微的(个人注:微乎其微,微乎其微,微乎其微,重要的事情说三遍,所以直接关注各种茅,抄大机构基金的作业,是不是最聪明的做法?)。至于指数基金,那就更不用说了,至少你肯定不会跑输指数。

对于散户来说,最终能战胜市场、获得超越市场回报的,只有在本ID所说的乘法原则下的技术面操作。技术面是三个独立系统里的一个,另外两个,例如比价关系与基本面,可以配合决定你的介入种类。(是不是决定你的价值投资?)但当介入到一个品种后,技术面在操作上就起着决定性的作用。为什么?因为其他的面,变化的频率都没有技术面高。

像基本面,其变化大致是有一定的稳定性的,不可能(个人注:不可能,不可能,不可能)天天都是奇点、断裂点。比价关系也一样,一种比价确立后,就基本保持稳定了,不可能(个人注:不可能,不可能,不可能)天天变化。所以这种变化少的系统,不需要(个人注:不需要,不需要,不需要)花太多精力去研究,而技术面显然不同,所以本课程开始就说技术面是顺理成章的。

缠论原文第73课:
有这样一个推论,本ID就可以构建出一个最合理的投资方案。
一、用最大的比例,例如70%,投在龙头企业(可能是两家)中,然后把其他30%分在最有成长性(可能是两三家)的企业中。注意,在实际操作中,如果龙头企业已经在基本面上显示必然的败落,那当然就选择最好的替代者,如此类推。(个人注:是不是各种茅和龙二,龙三的关系?也就是基本面)
二、只要这个行业顺序不变,那么这个投资比例就不变,除非基本面上出现明显的行业地位改变的迹象,一旦如此,就按等市值换股。当然,如果技术面把握好,完全可以在较大级别卖掉被超越的企业,在其后的买点再介入新的龙头已经成长企业。(个人注:还是各种茅和龙二,龙三的关系?还是基本面)
三、这就是本ID理论的独门武器了,充分利用可操作的中枢震荡(例如日线、周线等),把所有投资成本变为0,然后不断增加可持有筹码。注意,这些筹码,可能是新的有成长或低估价值的公司。(个人注:技术面)
四、没有第四,如果一定要说,就是密切关注比价关系,这里的比价关系,就是市值与行业地位的关系,发现其中低估的品种。(个人注:是不是就是龙一,龙二,龙三之间的关系?当然,如何能发现低估的品种,那就是巴菲特的模式了,问问自己有这个能力吗?有,你就去做,没有,那就不要浪费时间了。)

注意,任何的投资,必须是0成本才是真正有意义的。

以上这个策略,就是基本面、比价关系,与技术面三个独立系统完美的组合,能这样操作股票,才有点按本ID理论操作的味道。(个人注:已经这么详细,手把手地教了你三个系统的完美结合,你还需要再去奢求什么?)








本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|缠乎

GMT+8, 2025-5-10 00:38 , Processed in 0.020468 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表